Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Nichtwertung von Nebenangeboten; Mindestanforderungen für Nebenangebote; Rechtlicher Charakter einer Mindestanforderung; Festlegung der Zuschlagskriterien; Verstoß gegen das Transparenzgebot bei der Dokumentation der Vergabeentscheidung

• oeffentliche-auftraege.de

  Nebenangebot: Verpflichtung des Auftraggebers, in den Verdingungsunterlagen die Mindestanforderungen zu erläutern, die diese Änderungsvorschläge erfüllen müssen (nur erkennbare Mindestanforderungen)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Anforderungen an Nebenangebote

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• ZfBR 2005, 846 (Ls.)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

• OLG Düsseldorf, 17.03.2004 - Verg 1/04

  Anforderungen an die Dokumentation der Aufteilung eines öffentlichen Auftrages in …

  Auszug aus VK Arnsberg, 16.08.2005 - VK 13/05

  Der Nachprüfungsantrag ist jedenfalls insoweit dann erfolgreich, als der Bieter das Nachprüfungsverfahren auf eine unzureichende Dokumentation stützen kann, wenn sich die diesbezüglichen Mängel auch gerade auf seine Rechtsstellung im Vergabeverfahren nachteilig ausgewirkt haben könnten (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.03.2004, Verg. 1/04).
• OLG Schleswig, 15.02.2005 - 6 Verg 6/04

  Anforderungen an die Bekanntgabe der technischen Mindestanforderungen für …

  Auszug aus VK Arnsberg, 16.08.2005 - VK 13/05

  (In der Tendenz ähnlich OLG Schleswig vom 15.2.2005, Az.: 6 Verg 6/04 und vom 5.4.2005, Az.: 6 Verg 1/05 sowie VK Lüneburg in mehreren Entscheidungen und VK Schleswig ­sehr weitgehend)).
• OLG Düsseldorf, 27.04.2005 - Verg 23/05

  Fehlende Antragsbefugnis

  Auszug aus VK Arnsberg, 16.08.2005 - VK 13/05

  2.1.3 Rechtsprechung des OLG Düsseldorf In diesem Sinne sind letztlich auch die für die Kammer bindenden Entscheidungen des OLG Düsseldorf vom 07.01.2005, Az.: VII Verg 106/04, und vom 27.04.2005, Az.: Verg 23/05, zu verstehen.

 
• BGH, 18.05.2004 - X ZB 7/04

  Anforderungen an die Darlegung von Vergabefehlern im Nachprüfungsantrag; …

  Auszug aus VK Arnsberg, 16.08.2005 - VK 13/05

  Nach der klarstellenden Entscheidung des BGH vom 18.5.2004, Az. X ZB 7/04 ist ein Nachprüfungsantrag zulässig, wenn ein Unternehmen ein Interesse am Auftrag hat.
• OLG Düsseldorf, 07.01.2005 - Verg 106/04

  Kriterien für Nebenangebote ausreichend bekanntgemacht!

  Auszug aus VK Arnsberg, 16.08.2005 - VK 13/05

  2.1.3 Rechtsprechung des OLG Düsseldorf In diesem Sinne sind letztlich auch die für die Kammer bindenden Entscheidungen des OLG Düsseldorf vom 07.01.2005, Az.: VII Verg 106/04, und vom 27.04.2005, Az.: Verg 23/05, zu verstehen.
• OLG Düsseldorf, 23.04.2001 - Verg 28/00

  Kosten nach Beschwerderücknahme

  Auszug aus VK Arnsberg, 16.08.2005 - VK 13/05

  Über den Ersatz der Rechtsverfolgungskosten des Beigeladenen ist nach einer Billigkeitsprüfung im Einzelfall zu entscheiden (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.04.2001 ­ Az.: Verg 28/00 -, S. 6 ).
• OLG Schleswig, 05.04.2005 - 6 Verg 1/05

  Mindestanforderungen und Gleichwertigkeit eines Nebenangebotes

  Auszug aus VK Arnsberg, 16.08.2005 - VK 13/05

  (In der Tendenz ähnlich OLG Schleswig vom 15.2.2005, Az.: 6 Verg 6/04 und vom 5.4.2005, Az.: 6 Verg 1/05 sowie VK Lüneburg in mehreren Entscheidungen und VK Schleswig ­sehr weitgehend)).

• VK Südbayern, 29.10.2013 - Z3-3-3194-1-25-08/13

  AG darf nur die bekanntgegebenen Wertungskriterien anwenden!

  Ist die Wertung wie vorliegend fehlerhaft, weil von den zuvor bekannt gemachten Kriterien abgewichen wurde, ist das Vergabeverfahren ab der Wertung fehlerbehaftet und in diesem Umfang zu wiederholen (VK Arnsberg, B. v. 13.06.2006 - Az.: VK 15/06; B. v. 16.08.2005 - Az.: VK 13/2005; B. v. 16.08.2005 - Az.: VK 14/2005; VK Baden-Württemberg, B. v. 26.07.2005 - Az.: 1 VK 39/05; 3. VK Bund, B. v. 18.03.2008 - Az.: VK 3 - 35/08; B. v. 28.09.2004 - Az.: VK 3 - 107/04; VK Lüneburg, B. v. 15.11.2005 - Az.: VgK-48/2005; VK Nordbayern, B. v. 21.07.2008 - Az.: 21.VK - 3194 - 27/08; 1. VK Sachsen, B. v. 28.12.2005 - Az.: 1/SVK/147-05; VK Thüringen, B. v. 14.08.2008 - Az.: 250-4002.20-1923/2008-014-GRZ).
• VK Mecklenburg-Vorpommern, 11.01.2007 - 2 VK 11/06

  Ausschreibung des Gesamtsystems "Einsatzleitstellen für die Landespolizei des …

  Dokumentationsmängel gehen zu Lasten des öffentlichen Auftraggebers; sie führen im Ergebnis dazu, dass das Vergabeverfahren ab dem Zeitpunkt, in dem die Dokumentation unzureichend ist, fehlerbehaftet und es in diesem Umfang zu wiederholen ist (VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 04.05.2005, Az.: VK 20/05; vgl. ferner VK Lüneburg, Beschluss vom 15.11.2005, Az.: VgK-48/2005; VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 26.07.2005, Az.: 1 VK 39/05; VK Bund, Beschluss vom 28.09.2004, Az.: VK 3-107/04; VK Arnsberg, Beschluss vom 16.08.2005, Az.: VK 13/2005; Beschluss vom 16.08.2005, Az.: VK 14/2005).